Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Château-sur-Epte, Wierre-Effroy et Le Pradet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Château-sur-Epte Eure (27) · 626 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Wierre-Effroy Pas-de-Calais (62) · 845 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Pradet Var (83) · 10 582 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Château-sur-Epte 62/100 Correct 8/9 axes de la note Wierre-Effroy 62/100 Correct 8/9 axes de la note Le Pradet 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Château-sur-Epte Moins bien placée que 84 % des communes classées. Wierre-Effroy Moins bien placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Pradet Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Château-sur-Epte 66/100 Correct Wierre-Effroy 70/100 Favorable Le Pradet 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Château-sur-Epte 69/100 Correct Wierre-Effroy 72/100 Favorable Le Pradet 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Château-sur-Epte 62/100 Correct Meilleur des 3 Wierre-Effroy 58/100 Mitigé Le Pradet 50/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Château-sur-Epte 62/100 Correct Wierre-Effroy 41/100 Défavorable Le Pradet 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Château-sur-Epte 48/100 Défavorable Wierre-Effroy 50/100 Mitigé Le Pradet 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2023-2024 Château-sur-Epte Donnée non disponible Wierre-Effroy Donnée non disponible Le Pradet 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Château-sur-Epte 73/100 Favorable Meilleur des 3 Wierre-Effroy 69/100 Correct Le Pradet 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Château-sur-Epte 52/100 Mitigé Wierre-Effroy 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Pradet 31/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Château-sur-Epte 59/100 Mitigé Wierre-Effroy 73/100 Favorable Le Pradet 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.