Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bonneville-Aptot, Écaquelon et Saint-Philbert-sur-Boissey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bonneville-Aptot Eure (27) · 261 hab. Strate moins de 500 habitants Écaquelon Eure (27) · 608 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Philbert-sur-Boissey Eure (27) · 172 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bonneville-Aptot 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Écaquelon 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Philbert-sur-Boissey 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bonneville-Aptot Proche de la moyenne nationale. Écaquelon Proche de la moyenne nationale. Saint-Philbert-sur-Boissey Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Bonneville-Aptot 47/100 Défavorable Écaquelon 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Philbert-sur-Boissey 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Bonneville-Aptot 65/100 Correct Écaquelon 57/100 Mitigé Saint-Philbert-sur-Boissey 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bonneville-Aptot 73/100 Favorable Écaquelon 73/100 Favorable Saint-Philbert-sur-Boissey 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bonneville-Aptot 21/100 Défavorable Écaquelon 21/100 Défavorable Saint-Philbert-sur-Boissey 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bonneville-Aptot 44/100 Défavorable Écaquelon 44/100 Défavorable Saint-Philbert-sur-Boissey 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Bonneville-Aptot 69/100 Correct Écaquelon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Philbert-sur-Boissey 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bonneville-Aptot 78/100 Favorable Écaquelon 83/100 Très favorable Saint-Philbert-sur-Boissey 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bonneville-Aptot 68/100 Correct Meilleur des 3 Écaquelon 67/100 Correct Saint-Philbert-sur-Boissey 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bonneville-Aptot 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Écaquelon 44/100 Défavorable Saint-Philbert-sur-Boissey 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.