Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bois-Anzeray, Chambord et La Ferté-en-Ouche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bois-Anzeray Eure (27) · 186 hab. Strate moins de 500 habitants Chambord Eure (27) · 172 hab. Strate moins de 500 habitants La Ferté-en-Ouche Orne (61) · 2 960 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bois-Anzeray 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chambord 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note La Ferté-en-Ouche 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bois-Anzeray Proche de la moyenne nationale. Chambord Proche de la moyenne nationale. La Ferté-en-Ouche Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bois-Anzeray 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Chambord 38/100 Défavorable La Ferté-en-Ouche 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bois-Anzeray 31/100 Défavorable Chambord 40/100 Défavorable La Ferté-en-Ouche 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Bois-Anzeray 79/100 Favorable Chambord 78/100 Favorable La Ferté-en-Ouche 97/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bois-Anzeray 27/100 Défavorable Chambord 8/100 Défavorable La Ferté-en-Ouche 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bois-Anzeray 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Chambord 22/100 Défavorable La Ferté-en-Ouche 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Bois-Anzeray 65/100 Correct Chambord 65/100 Correct La Ferté-en-Ouche 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bois-Anzeray 81/100 Très favorable Chambord 89/100 Très favorable Meilleur des 3 La Ferté-en-Ouche 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bois-Anzeray 74/100 Favorable Chambord 74/100 Favorable La Ferté-en-Ouche 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Bois-Anzeray 13/100 Défavorable Chambord 20/100 Défavorable La Ferté-en-Ouche 22/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.