Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bézu-Saint-Éloi, Gisors et Auriac-sur-Dropt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bézu-Saint-Éloi Eure (27) · 1 616 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gisors Eure (27) · 12 395 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Auriac-sur-Dropt Lot-et-Garonne (47) · 174 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bézu-Saint-Éloi 63/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Gisors 60/100 Correct 9/9 axes de la note Auriac-sur-Dropt 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bézu-Saint-Éloi Moins bien placée que 68 % des communes classées. Gisors Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Auriac-sur-Dropt Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bézu-Saint-Éloi 73/100 Favorable Gisors 66/100 Correct Auriac-sur-Dropt 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bézu-Saint-Éloi 72/100 Favorable Meilleur des 3 Gisors 64/100 Correct Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bézu-Saint-Éloi 71/100 Favorable Meilleur des 3 Gisors 66/100 Correct Auriac-sur-Dropt 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bézu-Saint-Éloi 56/100 Mitigé Gisors 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Auriac-sur-Dropt 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bézu-Saint-Éloi 53/100 Mitigé Gisors 64/100 Correct Meilleur des 3 Auriac-sur-Dropt 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Bézu-Saint-Éloi Donnée non disponible Gisors 57/100 Mitigé Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bézu-Saint-Éloi 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Gisors 70/100 Favorable Auriac-sur-Dropt 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bézu-Saint-Éloi 58/100 Mitigé Gisors 46/100 Défavorable Auriac-sur-Dropt 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bézu-Saint-Éloi 25/100 Défavorable Gisors 13/100 Défavorable Auriac-sur-Dropt 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.