Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Monts du Roumois, La Balme-les-Grottes et Chaussoy-Epagny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Monts du Roumois Eure (27) · 1 609 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Balme-les-Grottes Isère (38) · 1 157 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chaussoy-Epagny Somme (80) · 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Monts du Roumois 64/100 Correct 8/9 axes de la note La Balme-les-Grottes 64/100 Correct 8/9 axes de la note Chaussoy-Epagny 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Monts du Roumois Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 La Balme-les-Grottes Moins bien placée que 76 % des communes classées. Chaussoy-Epagny Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Monts du Roumois 67/100 Correct La Balme-les-Grottes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Chaussoy-Epagny 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Les Monts du Roumois 67/100 Correct La Balme-les-Grottes 59/100 Mitigé Chaussoy-Epagny 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Les Monts du Roumois 67/100 Correct La Balme-les-Grottes 68/100 Correct Chaussoy-Epagny 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Monts du Roumois 40/100 Défavorable La Balme-les-Grottes 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Chaussoy-Epagny 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Monts du Roumois 44/100 Défavorable La Balme-les-Grottes 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Chaussoy-Epagny 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2024-2025 Les Monts du Roumois Donnée non disponible La Balme-les-Grottes Donnée non disponible Chaussoy-Epagny Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Monts du Roumois 92/100 Très favorable La Balme-les-Grottes 86/100 Très favorable Chaussoy-Epagny 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Monts du Roumois 70/100 Favorable Meilleur des 3 La Balme-les-Grottes 54/100 Mitigé Chaussoy-Epagny 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Monts du Roumois 67/100 Correct La Balme-les-Grottes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chaussoy-Epagny 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.