Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Bec-Thomas, La Saussaye et Le Thuit de l'Oison — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Bec-Thomas Eure (27) · 200 hab. Strate moins de 500 habitants La Saussaye Eure (27) · 1 914 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Thuit de l'Oison Eure (27) · 3 801 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Bec-Thomas 64/100 Correct 8/9 axes de la note La Saussaye 67/100 Correct 8/9 axes de la note Le Thuit de l'Oison 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Bec-Thomas Mieux placée que 63 % des communes classées. La Saussaye Proche de la moyenne nationale. Le Thuit de l'Oison Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Bec-Thomas 65/100 Correct La Saussaye 77/100 Favorable Meilleur des 3 Le Thuit de l'Oison 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Bec-Thomas 71/100 Favorable La Saussaye 71/100 Favorable Le Thuit de l'Oison 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Le Bec-Thomas 73/100 Favorable La Saussaye 64/100 Correct Le Thuit de l'Oison 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Bec-Thomas 39/100 Défavorable La Saussaye 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Thuit de l'Oison 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Bec-Thomas 63/100 Correct La Saussaye 71/100 Favorable Meilleur des 3 Le Thuit de l'Oison 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Le Bec-Thomas Donnée non disponible La Saussaye Donnée non disponible Le Thuit de l'Oison 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Bec-Thomas 82/100 Très favorable Meilleur des 3 La Saussaye 76/100 Favorable Le Thuit de l'Oison 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Bec-Thomas 66/100 Correct La Saussaye 60/100 Correct Le Thuit de l'Oison 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Le Bec-Thomas 49/100 Défavorable La Saussaye 63/100 Correct Le Thuit de l'Oison 63/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.