Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ambenay, Val-d'Étangson et Montredon-Labessonnié — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ambenay Eure (27) · 551 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Val-d'Étangson Sarthe (72) · 526 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montredon-Labessonnié Tarn (81) · 2 080 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ambenay 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Val-d'Étangson 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montredon-Labessonnié 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ambenay Mieux placée que 78 % des communes classées. Val-d'Étangson Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ambenay 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Val-d'Étangson 35/100 Défavorable Montredon-Labessonnié 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ambenay 39/100 Défavorable Val-d'Étangson 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié 39/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Ambenay 78/100 Favorable Val-d'Étangson 79/100 Favorable Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ambenay 47/100 Défavorable Val-d'Étangson 29/100 Défavorable Montredon-Labessonnié 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ambenay 36/100 Défavorable Val-d'Étangson 34/100 Défavorable Montredon-Labessonnié 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Ambenay 70/100 Favorable Val-d'Étangson 76/100 Favorable Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ambenay 74/100 Favorable Val-d'Étangson 75/100 Favorable Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ambenay 76/100 Favorable Val-d'Étangson 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ambenay 11/100 Défavorable Val-d'Étangson 37/100 Défavorable Montredon-Labessonnié 44/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.