Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Romans-sur-Isère, Libourne et Clézentaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Romans-sur-Isère Drôme (26) · 33 139 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Libourne Gironde (33) · 24 668 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Clézentaine Vosges (88) · 219 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Romans-sur-Isère 63/100 Correct 9/9 axes de la note Libourne 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Clézentaine 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Romans-sur-Isère Moins bien placée que 64 % des communes classées. Libourne Moins bien placée que 89 % des communes classées. Clézentaine Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Romans-sur-Isère 63/100 Correct Libourne 71/100 Favorable Meilleur des 3 Clézentaine 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Romans-sur-Isère 84/100 Très favorable Libourne 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Clézentaine 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Romans-sur-Isère 52/100 Mitigé Libourne 58/100 Mitigé Clézentaine 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Romans-sur-Isère 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Libourne 86/100 Très favorable Clézentaine 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Romans-sur-Isère 76/100 Favorable Meilleur des 3 Libourne 72/100 Favorable Clézentaine 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Romans-sur-Isère 58/100 Mitigé Libourne 46/100 Défavorable Clézentaine 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Romans-sur-Isère 47/100 Défavorable Libourne 53/100 Mitigé Clézentaine 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Romans-sur-Isère 59/100 Mitigé Libourne 46/100 Défavorable Clézentaine 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Romans-sur-Isère 33/100 Défavorable Libourne 42/100 Défavorable Clézentaine 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.