Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Romans-sur-Isère, Granges-les-Beaumont et Croignon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Romans-sur-Isère Drôme (26) · 33 139 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Granges-les-Beaumont Drôme (26) · 904 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Croignon Gironde (33) · 733 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Romans-sur-Isère 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Granges-les-Beaumont 60/100 Correct 8/9 axes de la note Croignon 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Romans-sur-Isère Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Granges-les-Beaumont Moins bien placée que 72 % des communes classées. Croignon Moins bien placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Romans-sur-Isère 63/100 Correct Granges-les-Beaumont 69/100 Correct Meilleur des 3 Croignon 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Romans-sur-Isère 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Granges-les-Beaumont 81/100 Très favorable Croignon 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Romans-sur-Isère 52/100 Mitigé Granges-les-Beaumont 55/100 Mitigé Croignon 60/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Romans-sur-Isère 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Granges-les-Beaumont 57/100 Mitigé Croignon 55/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Romans-sur-Isère 76/100 Favorable Meilleur des 3 Granges-les-Beaumont 66/100 Correct Croignon 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Romans-sur-Isère 58/100 Mitigé Granges-les-Beaumont Donnée non disponible Croignon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Romans-sur-Isère 47/100 Défavorable Granges-les-Beaumont 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Croignon 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Romans-sur-Isère 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Granges-les-Beaumont 58/100 Mitigé Croignon 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Romans-sur-Isère 33/100 Défavorable Granges-les-Beaumont 24/100 Défavorable Croignon 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.