Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ratières, Créances et Farges-lès-Mâcon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ratières Drôme (26) · 275 hab. Strate moins de 500 habitants Créances Manche (50) · 2 079 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Farges-lès-Mâcon Saône-et-Loire (71) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ratières 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Créances 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Farges-lès-Mâcon 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ratières Moins bien placée que 65 % des communes classées. Créances Moins bien placée que 73 % des communes classées. Farges-lès-Mâcon Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ratières 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Créances 46/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ratières 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Créances 33/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ratières 65/100 Correct Créances 73/100 Favorable Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ratières 34/100 Défavorable Créances 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ratières 44/100 Défavorable Créances 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024-2025 Ratières 68/100 Correct Meilleur des 3 Créances Donnée non disponible Farges-lès-Mâcon 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ratières 59/100 Mitigé Créances 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ratières 66/100 Correct Créances 63/100 Correct Farges-lès-Mâcon 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ratières 26/100 Défavorable Créances 38/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 39/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.