Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pennes-le-Sec, Rimon-et-Savel et Saint-Sauveur-de-Pierrepont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pennes-le-Sec Drôme (26) · 22 hab. Strate moins de 500 habitants Rimon-et-Savel Drôme (26) · 22 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur-de-Pierrepont Manche (50) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pennes-le-Sec 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Rimon-et-Savel 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Sauveur-de-Pierrepont 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pennes-le-Sec Moins bien placée que 72 % des communes classées. Rimon-et-Savel Moins bien placée que 82 % des communes classées. Saint-Sauveur-de-Pierrepont Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Pennes-le-Sec 13/100 Défavorable Rimon-et-Savel 11/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Pierrepont 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Pennes-le-Sec 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Rimon-et-Savel 21/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Pierrepont 23/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Pennes-le-Sec 92/100 Très favorable Rimon-et-Savel 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-de-Pierrepont 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pennes-le-Sec 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Rimon-et-Savel 11/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Pierrepont 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pennes-le-Sec 30/100 Défavorable Rimon-et-Savel 27/100 Défavorable Saint-Sauveur-de-Pierrepont 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Pennes-le-Sec 54/100 Mitigé Rimon-et-Savel 54/100 Mitigé Saint-Sauveur-de-Pierrepont 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pennes-le-Sec 88/100 Très favorable Rimon-et-Savel 76/100 Favorable Saint-Sauveur-de-Pierrepont 88/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Pennes-le-Sec 68/100 Correct Rimon-et-Savel 69/100 Correct Saint-Sauveur-de-Pierrepont 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Pennes-le-Sec Donnée non disponible Rimon-et-Savel Donnée non disponible Saint-Sauveur-de-Pierrepont Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.