Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mours-Saint-Eusèbe, Sainte-Eulalie et Échenoz-la-Méline — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mours-Saint-Eusèbe Drôme (26) · 3 404 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Sainte-Eulalie Gironde (33) · 4 922 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Échenoz-la-Méline Haute-Saône (70) · 3 187 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mours-Saint-Eusèbe 69/100 Correct 9/9 axes de la note Sainte-Eulalie 64/100 Correct 9/9 axes de la note Échenoz-la-Méline 69/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mours-Saint-Eusèbe Moins bien placée que 64 % des communes classées. Sainte-Eulalie Moins bien placée que 88 % des communes classées. Échenoz-la-Méline Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mours-Saint-Eusèbe 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Eulalie 67/100 Correct Échenoz-la-Méline 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mours-Saint-Eusèbe 84/100 Très favorable Sainte-Eulalie 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Échenoz-la-Méline 83/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mours-Saint-Eusèbe 62/100 Correct Sainte-Eulalie 70/100 Favorable Meilleur des 3 Échenoz-la-Méline 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mours-Saint-Eusèbe 84/100 Très favorable Sainte-Eulalie 85/100 Très favorable Échenoz-la-Méline 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mours-Saint-Eusèbe 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Eulalie 69/100 Correct Échenoz-la-Méline 73/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Mours-Saint-Eusèbe 69/100 Correct Meilleur des 3 Sainte-Eulalie 47/100 Défavorable Échenoz-la-Méline Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mours-Saint-Eusèbe 48/100 Défavorable Sainte-Eulalie 43/100 Défavorable Échenoz-la-Méline 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mours-Saint-Eusèbe 55/100 Mitigé Sainte-Eulalie 47/100 Défavorable Échenoz-la-Méline 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mours-Saint-Eusèbe 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Sainte-Eulalie 33/100 Défavorable Échenoz-la-Méline 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.