Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mours-Saint-Eusèbe, Triors et Saint-Martin-Boulogne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mours-Saint-Eusèbe Drôme (26) · 3 404 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Triors Drôme (26) · 639 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-Boulogne Pas-de-Calais (62) · 11 036 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mours-Saint-Eusèbe 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Triors 61/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Martin-Boulogne 68/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mours-Saint-Eusèbe Moins bien placée que 64 % des communes classées. Triors Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Martin-Boulogne Moins bien placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mours-Saint-Eusèbe 77/100 Favorable Meilleur des 3 Triors 68/100 Correct Saint-Martin-Boulogne 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mours-Saint-Eusèbe 84/100 Très favorable Triors 72/100 Favorable Saint-Martin-Boulogne 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mours-Saint-Eusèbe 62/100 Correct Triors 63/100 Correct Saint-Martin-Boulogne 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mours-Saint-Eusèbe 84/100 Très favorable Triors 50/100 Mitigé Saint-Martin-Boulogne 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mours-Saint-Eusèbe 77/100 Favorable Triors 56/100 Mitigé Saint-Martin-Boulogne 78/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Mours-Saint-Eusèbe 69/100 Correct Triors 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-Boulogne 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mours-Saint-Eusèbe 48/100 Défavorable Triors 64/100 Correct Saint-Martin-Boulogne 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mours-Saint-Eusèbe 55/100 Mitigé Triors 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-Boulogne 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mours-Saint-Eusèbe 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Triors 40/100 Défavorable Saint-Martin-Boulogne 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.