Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Motte-Chalancon, Niderhoff et Saint-Germain-en-Brionnais — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Motte-Chalancon Drôme (26) · 400 hab. Strate moins de 500 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Germain-en-Brionnais Saône-et-Loire (71) · 177 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Motte-Chalancon 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Germain-en-Brionnais 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Motte-Chalancon Moins bien placée que 64 % des communes classées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Germain-en-Brionnais Mieux placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Motte-Chalancon 53/100 Mitigé Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Germain-en-Brionnais 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 La Motte-Chalancon 38/100 Défavorable Niderhoff 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Germain-en-Brionnais 33/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 La Motte-Chalancon 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 76/100 Favorable Saint-Germain-en-Brionnais 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Motte-Chalancon 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable Saint-Germain-en-Brionnais 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Motte-Chalancon 34/100 Défavorable Niderhoff 21/100 Défavorable Saint-Germain-en-Brionnais 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 La Motte-Chalancon Donnée non disponible Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Germain-en-Brionnais 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Motte-Chalancon 75/100 Favorable Niderhoff 74/100 Favorable Saint-Germain-en-Brionnais 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Motte-Chalancon 67/100 Correct Niderhoff 75/100 Favorable Saint-Germain-en-Brionnais 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Motte-Chalancon 11/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable Saint-Germain-en-Brionnais 35/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.