Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montoison, Maresquel-Ecquemicourt et Les Villards-sur-Thônes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montoison Drôme (26) · 1 935 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Maresquel-Ecquemicourt Pas-de-Calais (62) · 1 054 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Villards-sur-Thônes Haute-Savoie (74) · 1 121 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montoison 63/100 Correct 8/9 axes de la note Maresquel-Ecquemicourt 63/100 Correct 9/9 axes de la note Les Villards-sur-Thônes 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montoison Moins bien placée que 67 % des communes classées. Maresquel-Ecquemicourt Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Villards-sur-Thônes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montoison 75/100 Favorable Maresquel-Ecquemicourt 75/100 Favorable Les Villards-sur-Thônes 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montoison 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Maresquel-Ecquemicourt 68/100 Correct Les Villards-sur-Thônes 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Montoison 73/100 Favorable Maresquel-Ecquemicourt 75/100 Favorable Meilleur des 3 Les Villards-sur-Thônes 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montoison 62/100 Correct Maresquel-Ecquemicourt 64/100 Correct Meilleur des 3 Les Villards-sur-Thônes 56/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montoison 48/100 Défavorable Maresquel-Ecquemicourt 47/100 Défavorable Les Villards-sur-Thônes 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Montoison Donnée non disponible Maresquel-Ecquemicourt 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Villards-sur-Thônes 74/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montoison 51/100 Mitigé Maresquel-Ecquemicourt 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Villards-sur-Thônes 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montoison 58/100 Mitigé Maresquel-Ecquemicourt 68/100 Correct Meilleur des 3 Les Villards-sur-Thônes 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montoison 46/100 Défavorable Maresquel-Ecquemicourt 7/100 Défavorable Les Villards-sur-Thônes 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.