Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montferrand-la-Fare, Saint-Sauveur-Gouvernet et Saint-Salvi-de-Carcavès — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montferrand-la-Fare Drôme (26) · 27 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur-Gouvernet Drôme (26) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Salvi-de-Carcavès Tarn (81) · 78 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montferrand-la-Fare 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Sauveur-Gouvernet 47/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Salvi-de-Carcavès 39/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montferrand-la-Fare Moins bien placée que 73 % des communes classées. Saint-Sauveur-Gouvernet Moins bien placée que 64 % des communes classées. Saint-Salvi-de-Carcavès Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montferrand-la-Fare 6/100 Défavorable Saint-Sauveur-Gouvernet 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Salvi-de-Carcavès 16/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Montferrand-la-Fare 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-Gouvernet 11/100 Défavorable Saint-Salvi-de-Carcavès 11/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Montferrand-la-Fare 76/100 Favorable Saint-Sauveur-Gouvernet 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Salvi-de-Carcavès 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montferrand-la-Fare 20/100 Défavorable Saint-Sauveur-Gouvernet 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Salvi-de-Carcavès 7/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montferrand-la-Fare 17/100 Défavorable Saint-Sauveur-Gouvernet 23/100 Défavorable Saint-Salvi-de-Carcavès 26/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Montferrand-la-Fare 58/100 Mitigé Saint-Sauveur-Gouvernet 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Salvi-de-Carcavès 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montferrand-la-Fare 70/100 Favorable Saint-Sauveur-Gouvernet 63/100 Correct Saint-Salvi-de-Carcavès 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Montferrand-la-Fare 72/100 Favorable Saint-Sauveur-Gouvernet 70/100 Favorable Saint-Salvi-de-Carcavès 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montferrand-la-Fare Donnée non disponible Saint-Sauveur-Gouvernet 40/100 Défavorable Saint-Salvi-de-Carcavès Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.