Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montboucher-sur-Jabron, Puygiron et Castres-Gironde — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montboucher-sur-Jabron Drôme (26) · 2 559 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Puygiron Drôme (26) · 447 hab. Strate moins de 500 habitants Castres-Gironde Gironde (33) · 2 689 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montboucher-sur-Jabron 67/100 Correct 9/9 axes de la note Puygiron 65/100 Correct 8/9 axes de la note Castres-Gironde 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montboucher-sur-Jabron Moins bien placée que 63 % des communes classées. Puygiron Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Castres-Gironde Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montboucher-sur-Jabron 75/100 Favorable Meilleur des 3 Puygiron 72/100 Favorable Castres-Gironde 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montboucher-sur-Jabron 75/100 Favorable Meilleur des 3 Puygiron 68/100 Correct Castres-Gironde 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Montboucher-sur-Jabron 64/100 Correct Puygiron 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Castres-Gironde 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montboucher-sur-Jabron 69/100 Correct Puygiron 58/100 Mitigé Castres-Gironde 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montboucher-sur-Jabron 66/100 Correct Meilleur des 3 Puygiron 54/100 Mitigé Castres-Gironde 62/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Montboucher-sur-Jabron 74/100 Favorable Puygiron Donnée non disponible Castres-Gironde Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montboucher-sur-Jabron 52/100 Mitigé Puygiron 51/100 Mitigé Castres-Gironde 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montboucher-sur-Jabron 57/100 Mitigé Puygiron 60/100 Correct Meilleur des 3 Castres-Gironde 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montboucher-sur-Jabron 61/100 Correct Puygiron 66/100 Correct Castres-Gironde 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.