Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Manthes, Beaurepaire et Chassal-Molinges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Manthes Drôme (26) · 678 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Beaurepaire Isère (38) · 5 007 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Chassal-Molinges Jura (39) · 1 120 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Manthes 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Beaurepaire 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Chassal-Molinges 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Manthes Proche de la moyenne nationale. Beaurepaire Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Chassal-Molinges Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Manthes 52/100 Mitigé Beaurepaire 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Chassal-Molinges 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Manthes 49/100 Défavorable Beaurepaire 42/100 Défavorable Chassal-Molinges 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Manthes 63/100 Correct Beaurepaire 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Chassal-Molinges 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Manthes 51/100 Mitigé Beaurepaire 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Chassal-Molinges 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Manthes 51/100 Mitigé Beaurepaire 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Chassal-Molinges 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Manthes 70/100 Favorable Meilleur des 3 Beaurepaire 54/100 Mitigé Chassal-Molinges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Manthes 65/100 Correct Beaurepaire 74/100 Favorable Meilleur des 3 Chassal-Molinges 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Manthes 67/100 Correct Beaurepaire 67/100 Correct Chassal-Molinges 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Manthes 16/100 Défavorable Beaurepaire 26/100 Défavorable Meilleur des 3 Chassal-Molinges 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.