Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Malissard, Beuvry-la-Forêt et Les Billanges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Malissard Drôme (26) · 3 303 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Beuvry-la-Forêt Nord (59) · 2 852 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Billanges Haute-Vienne (87) · 298 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Malissard 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Beuvry-la-Forêt 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Les Billanges 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Malissard Moins bien placée que 68 % des communes classées. Beuvry-la-Forêt Moins bien placée que 64 % des communes classées. Les Billanges Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Malissard 81/100 Très favorable Beuvry-la-Forêt 81/100 Très favorable Les Billanges 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Malissard 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Beuvry-la-Forêt 81/100 Très favorable Les Billanges 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Malissard 58/100 Mitigé Beuvry-la-Forêt 58/100 Mitigé Les Billanges 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Malissard 71/100 Favorable Beuvry-la-Forêt 72/100 Favorable Meilleur des 3 Les Billanges 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Malissard 71/100 Favorable Meilleur des 3 Beuvry-la-Forêt 61/100 Correct Les Billanges 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Malissard 61/100 Correct Beuvry-la-Forêt 70/100 Favorable Les Billanges 79/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Malissard 66/100 Correct Beuvry-la-Forêt 74/100 Favorable Les Billanges 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Malissard 53/100 Mitigé Beuvry-la-Forêt 54/100 Mitigé Les Billanges 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Malissard 76/100 Favorable Meilleur des 3 Beuvry-la-Forêt 69/100 Correct Les Billanges 22/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.