Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Granges-Gontardes, Malataverne et Saint-Paul-en-Chablais — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Granges-Gontardes Drôme (26) · 692 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Malataverne Drôme (26) · 2 238 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Paul-en-Chablais Haute-Savoie (74) · 2 598 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Granges-Gontardes 62/100 Correct 9/9 axes de la note Malataverne 64/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Paul-en-Chablais 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Granges-Gontardes Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Malataverne Moins bien placée que 75 % des communes classées. Saint-Paul-en-Chablais Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Granges-Gontardes 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Malataverne 70/100 Favorable Saint-Paul-en-Chablais 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Les Granges-Gontardes 59/100 Mitigé Malataverne 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-en-Chablais 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Les Granges-Gontardes 70/100 Favorable Malataverne 70/100 Favorable Saint-Paul-en-Chablais 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Granges-Gontardes 54/100 Mitigé Malataverne 63/100 Correct Saint-Paul-en-Chablais 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Granges-Gontardes 57/100 Mitigé Malataverne 61/100 Correct Saint-Paul-en-Chablais 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024-2025 Les Granges-Gontardes 64/100 Correct Meilleur des 3 Malataverne 61/100 Correct Saint-Paul-en-Chablais Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Granges-Gontardes 53/100 Mitigé Malataverne 45/100 Défavorable Saint-Paul-en-Chablais 64/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Granges-Gontardes 63/100 Correct Meilleur des 3 Malataverne 55/100 Mitigé Saint-Paul-en-Chablais 44/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Granges-Gontardes 48/100 Défavorable Malataverne 73/100 Favorable Saint-Paul-en-Chablais 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.