Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Génissieux, Mours-Saint-Eusèbe et Maconcourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Génissieux Drôme (26) · 2 422 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mours-Saint-Eusèbe Drôme (26) · 3 404 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Maconcourt Vosges (88) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Génissieux 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Mours-Saint-Eusèbe 69/100 Correct 9/9 axes de la note Maconcourt 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Génissieux Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Mours-Saint-Eusèbe Moins bien placée que 64 % des communes classées. Maconcourt Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Génissieux 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Mours-Saint-Eusèbe 77/100 Favorable Maconcourt 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Génissieux 79/100 Favorable Mours-Saint-Eusèbe 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Maconcourt 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Génissieux 63/100 Correct Mours-Saint-Eusèbe 62/100 Correct Maconcourt 66/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Génissieux 69/100 Correct Mours-Saint-Eusèbe 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Maconcourt 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Génissieux 70/100 Favorable Mours-Saint-Eusèbe 77/100 Favorable Meilleur des 3 Maconcourt 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Génissieux Donnée non disponible Mours-Saint-Eusèbe 69/100 Correct Meilleur des 3 Maconcourt 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Génissieux 63/100 Correct Meilleur des 3 Mours-Saint-Eusèbe 48/100 Défavorable Maconcourt 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Génissieux 57/100 Mitigé Mours-Saint-Eusèbe 55/100 Mitigé Maconcourt 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Génissieux 69/100 Correct Meilleur des 3 Mours-Saint-Eusèbe 45/100 Défavorable Maconcourt Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.