Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Garde-Adhémar, Lalbenque et Gottesheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Garde-Adhémar Drôme (26) · 1 147 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lalbenque Lot (46) · 1 878 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gottesheim Bas-Rhin (67) · 355 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Garde-Adhémar 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lalbenque 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Gottesheim 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Garde-Adhémar Moins bien placée que 74 % des communes classées. Lalbenque Proche de la moyenne nationale. Gottesheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Garde-Adhémar 57/100 Mitigé Lalbenque 62/100 Correct Meilleur des 3 Gottesheim 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Garde-Adhémar 57/100 Mitigé Lalbenque 56/100 Mitigé Gottesheim 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 La Garde-Adhémar 72/100 Favorable Lalbenque 71/100 Favorable Gottesheim 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Garde-Adhémar 62/100 Correct Lalbenque 68/100 Correct Meilleur des 3 Gottesheim 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Garde-Adhémar 57/100 Mitigé Lalbenque 41/100 Défavorable Gottesheim 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 La Garde-Adhémar Donnée non disponible Lalbenque Donnée non disponible Gottesheim 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Garde-Adhémar 52/100 Mitigé Lalbenque 59/100 Mitigé Gottesheim 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Garde-Adhémar 59/100 Mitigé Lalbenque 64/100 Correct Gottesheim 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Garde-Adhémar 48/100 Défavorable Lalbenque 44/100 Défavorable Gottesheim 63/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.