Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteauneuf-du-Rhône, Podensac et Livry-Gargan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteauneuf-du-Rhône Drôme (26) · 2 807 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Podensac Gironde (33) · 3 300 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Livry-Gargan Seine-Saint-Denis (93) · 46 507 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteauneuf-du-Rhône 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Podensac 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Livry-Gargan 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteauneuf-du-Rhône Moins bien placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Podensac Moins bien placée que 87 % des communes classées. Livry-Gargan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteauneuf-du-Rhône 54/100 Mitigé Podensac 64/100 Correct Livry-Gargan 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteauneuf-du-Rhône 68/100 Correct Podensac 74/100 Favorable Livry-Gargan 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 42 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châteauneuf-du-Rhône 61/100 Correct Meilleur des 3 Podensac 57/100 Mitigé Livry-Gargan 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Châteauneuf-du-Rhône 75/100 Favorable Podensac 74/100 Favorable Livry-Gargan 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteauneuf-du-Rhône 66/100 Correct Podensac 65/100 Correct Livry-Gargan 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Châteauneuf-du-Rhône 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Podensac 50/100 Mitigé Livry-Gargan 45/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteauneuf-du-Rhône 50/100 Mitigé Podensac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Livry-Gargan 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châteauneuf-du-Rhône 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Podensac 52/100 Mitigé Livry-Gargan 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châteauneuf-du-Rhône 42/100 Défavorable Podensac 27/100 Défavorable Livry-Gargan 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.