Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteauneuf-de-Bordette, Les Pilles et Tréjouls — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteauneuf-de-Bordette Drôme (26) · 101 hab. Strate moins de 500 habitants Les Pilles Drôme (26) · 225 hab. Strate moins de 500 habitants Tréjouls Tarn-et-Garonne (82) · 221 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteauneuf-de-Bordette 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Les Pilles 52/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Tréjouls 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteauneuf-de-Bordette Moins bien placée que 68 % des communes classées. Les Pilles Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Tréjouls Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Châteauneuf-de-Bordette 34/100 Défavorable Les Pilles 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Tréjouls 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteauneuf-de-Bordette 27/100 Défavorable Les Pilles 34/100 Défavorable Tréjouls 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Châteauneuf-de-Bordette 85/100 Très favorable Les Pilles 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Tréjouls 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châteauneuf-de-Bordette 33/100 Défavorable Les Pilles 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Tréjouls 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteauneuf-de-Bordette 26/100 Défavorable Les Pilles 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Tréjouls 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Châteauneuf-de-Bordette 62/100 Correct Les Pilles Donnée non disponible Tréjouls 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteauneuf-de-Bordette 70/100 Favorable Les Pilles 76/100 Favorable Meilleur des 3 Tréjouls 41/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Châteauneuf-de-Bordette 68/100 Correct Meilleur des 3 Les Pilles 66/100 Correct Tréjouls 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Châteauneuf-de-Bordette Donnée non disponible Les Pilles 22/100 Défavorable Tréjouls 34/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.