Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chantemerle-lès-Grignan, Montségur-sur-Lauzon et Amarens — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chantemerle-lès-Grignan Drôme (26) · 244 hab. Strate moins de 500 habitants Montségur-sur-Lauzon Drôme (26) · 1 371 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Amarens Tarn (81) · 64 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chantemerle-lès-Grignan 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montségur-sur-Lauzon 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Amarens 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chantemerle-lès-Grignan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Montségur-sur-Lauzon Moins bien placée que 76 % des communes classées. Amarens Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chantemerle-lès-Grignan 35/100 Défavorable Montségur-sur-Lauzon 68/100 Correct Meilleur des 3 Amarens 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chantemerle-lès-Grignan 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Montségur-sur-Lauzon 52/100 Mitigé Amarens 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chantemerle-lès-Grignan 66/100 Correct Montségur-sur-Lauzon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Amarens 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chantemerle-lès-Grignan 46/100 Défavorable Montségur-sur-Lauzon 60/100 Correct Meilleur des 3 Amarens 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chantemerle-lès-Grignan 41/100 Défavorable Montségur-sur-Lauzon 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Amarens 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Chantemerle-lès-Grignan 63/100 Correct Meilleur des 3 Montségur-sur-Lauzon Donnée non disponible Amarens 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chantemerle-lès-Grignan 59/100 Mitigé Montségur-sur-Lauzon 64/100 Correct Meilleur des 3 Amarens 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chantemerle-lès-Grignan 56/100 Mitigé Montségur-sur-Lauzon 58/100 Mitigé Amarens 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chantemerle-lès-Grignan 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Montségur-sur-Lauzon 32/100 Défavorable Amarens Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.