Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chabeuil, Le Pian-Médoc et Saint-Philbert-de-Grand-Lieu — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chabeuil Drôme (26) · 6 860 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Le Pian-Médoc Gironde (33) · 7 198 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Philbert-de-Grand-Lieu Loire-Atlantique (44) · 9 392 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chabeuil 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Le Pian-Médoc 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 68/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chabeuil Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Pian-Médoc Moins bien placée que 84 % des communes classées. Saint-Philbert-de-Grand-Lieu Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chabeuil 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Pian-Médoc 76/100 Favorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chabeuil 82/100 Très favorable Le Pian-Médoc 82/100 Très favorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chabeuil 60/100 Correct Le Pian-Médoc 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chabeuil 76/100 Favorable Meilleur des 3 Le Pian-Médoc 71/100 Favorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 75/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chabeuil 64/100 Correct Meilleur des 3 Le Pian-Médoc 60/100 Correct Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Chabeuil 67/100 Correct Le Pian-Médoc 67/100 Correct Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chabeuil 54/100 Mitigé Le Pian-Médoc 42/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chabeuil 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Pian-Médoc 45/100 Défavorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chabeuil 77/100 Favorable Le Pian-Médoc 86/100 Très favorable Saint-Philbert-de-Grand-Lieu 88/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.