Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chabeuil, Châteaudouble et Sèvres-Anxaumont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chabeuil Drôme (26) · 6 860 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Châteaudouble Drôme (26) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sèvres-Anxaumont Vienne (86) · 2 354 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chabeuil 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Châteaudouble 61/100 Correct 8/9 axes de la note Sèvres-Anxaumont 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chabeuil Moins bien placée que 69 % des communes classées. Châteaudouble Proche de la moyenne nationale. Sèvres-Anxaumont Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chabeuil 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Châteaudouble 68/100 Correct Sèvres-Anxaumont 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chabeuil 82/100 Très favorable Châteaudouble 69/100 Correct Sèvres-Anxaumont 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chabeuil 60/100 Correct Châteaudouble 70/100 Favorable Sèvres-Anxaumont 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chabeuil 76/100 Favorable Meilleur des 3 Châteaudouble 38/100 Défavorable Sèvres-Anxaumont 65/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chabeuil 64/100 Correct Meilleur des 3 Châteaudouble 46/100 Défavorable Sèvres-Anxaumont 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Chabeuil 67/100 Correct Meilleur des 3 Châteaudouble Donnée non disponible Sèvres-Anxaumont 40/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chabeuil 54/100 Mitigé Châteaudouble 68/100 Correct Meilleur des 3 Sèvres-Anxaumont 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chabeuil 53/100 Mitigé Châteaudouble 63/100 Correct Sèvres-Anxaumont 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chabeuil 77/100 Favorable Châteaudouble 65/100 Correct Sèvres-Anxaumont 85/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.