Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beauregard-Baret, Chatuzange-le-Goubet et Ossès — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beauregard-Baret Drôme (26) · 902 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chatuzange-le-Goubet Drôme (26) · 6 375 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Ossès Pyrénées-Atlantiques (64) · 876 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beauregard-Baret 63/100 Correct 9/9 axes de la note Chatuzange-le-Goubet 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ossès 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beauregard-Baret Moins bien placée que 63 % des communes classées. Chatuzange-le-Goubet Moins bien placée que 69 % des communes classées. Ossès Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beauregard-Baret 66/100 Correct Chatuzange-le-Goubet 77/100 Favorable Meilleur des 3 Ossès 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beauregard-Baret 71/100 Favorable Chatuzange-le-Goubet 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Ossès 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Beauregard-Baret 67/100 Correct Meilleur des 3 Chatuzange-le-Goubet 62/100 Correct Ossès 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beauregard-Baret 42/100 Défavorable Chatuzange-le-Goubet 73/100 Favorable Meilleur des 3 Ossès 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beauregard-Baret 48/100 Défavorable Chatuzange-le-Goubet 66/100 Correct Meilleur des 3 Ossès 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Beauregard-Baret 77/100 Favorable Chatuzange-le-Goubet 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Ossès 75/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beauregard-Baret 67/100 Correct Meilleur des 3 Chatuzange-le-Goubet 56/100 Mitigé Ossès 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beauregard-Baret 59/100 Mitigé Chatuzange-le-Goubet 52/100 Mitigé Ossès 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beauregard-Baret 69/100 Correct Chatuzange-le-Goubet 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ossès 73/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.