Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Alixan, Chatuzange-le-Goubet et Vallères — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Alixan Drôme (26) · 2 698 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chatuzange-le-Goubet Drôme (26) · 6 375 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Vallères Indre-et-Loire (37) · 1 339 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Alixan 67/100 Correct 9/9 axes de la note Chatuzange-le-Goubet 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Vallères 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Alixan Proche de la moyenne nationale. Chatuzange-le-Goubet Moins bien placée que 69 % des communes classées. Vallères Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Alixan 68/100 Correct Chatuzange-le-Goubet 77/100 Favorable Vallères 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Alixan 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Chatuzange-le-Goubet 84/100 Très favorable Vallères 81/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Alixan 58/100 Mitigé Chatuzange-le-Goubet 62/100 Correct Vallères 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Alixan 57/100 Mitigé Chatuzange-le-Goubet 73/100 Favorable Meilleur des 3 Vallères 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Alixan 56/100 Mitigé Chatuzange-le-Goubet 66/100 Correct Meilleur des 3 Vallères 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Alixan 51/100 Mitigé Chatuzange-le-Goubet 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Vallères Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Alixan 67/100 Correct Chatuzange-le-Goubet 56/100 Mitigé Vallères 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Alixan 60/100 Correct Meilleur des 3 Chatuzange-le-Goubet 52/100 Mitigé Vallères 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Alixan 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Chatuzange-le-Goubet 75/100 Favorable Vallères 58/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.