Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Thiébouhans, Romain-sur-Meuse et Niderhoff — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Thiébouhans Doubs (25) · 245 hab. Strate moins de 500 habitants Romain-sur-Meuse Haute-Marne (52) · 88 hab. Strate moins de 500 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Thiébouhans 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Romain-sur-Meuse 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Thiébouhans Mieux placée que 64 % des communes classées. Romain-sur-Meuse Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Thiébouhans 43/100 Défavorable Romain-sur-Meuse 36/100 Défavorable Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Thiébouhans 34/100 Défavorable Romain-sur-Meuse 25/100 Défavorable Niderhoff 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Thiébouhans 92/100 Très favorable Romain-sur-Meuse 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Thiébouhans 29/100 Défavorable Romain-sur-Meuse 27/100 Défavorable Niderhoff 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Thiébouhans 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Romain-sur-Meuse 36/100 Défavorable Niderhoff 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Thiébouhans 67/100 Correct Romain-sur-Meuse 63/100 Correct Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Thiébouhans 90/100 Très favorable Romain-sur-Meuse 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Thiébouhans 72/100 Favorable Romain-sur-Meuse 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Thiébouhans 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Romain-sur-Meuse Donnée non disponible Niderhoff 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.