Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ruffey-le-Château, Nohanent et Brussey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ruffey-le-Château Doubs (25) · 366 hab. Strate moins de 500 habitants Nohanent Puy-de-Dôme (63) · 2 246 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Brussey Haute-Saône (70) · 286 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ruffey-le-Château 61/100 Correct 9/9 axes de la note Nohanent 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Brussey 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ruffey-le-Château Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Nohanent Moins bien placée que 62 % des communes classées. Brussey Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ruffey-le-Château 51/100 Mitigé Nohanent 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Brussey 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ruffey-le-Château 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Nohanent 81/100 Très favorable Brussey 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ruffey-le-Château 65/100 Correct Nohanent 63/100 Correct Brussey 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ruffey-le-Château 48/100 Défavorable Nohanent 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Brussey 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ruffey-le-Château 54/100 Mitigé Nohanent 74/100 Favorable Meilleur des 3 Brussey 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Ruffey-le-Château 64/100 Correct Nohanent 58/100 Mitigé Brussey 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ruffey-le-Château 61/100 Correct Nohanent 42/100 Défavorable Brussey 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ruffey-le-Château 70/100 Favorable Meilleur des 3 Nohanent 55/100 Mitigé Brussey 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ruffey-le-Château 48/100 Défavorable Nohanent 74/100 Favorable Meilleur des 3 Brussey 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.