Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Raynans, Saint-Julien-lès-Montbéliard et Dossenheim-sur-Zinsel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Raynans Doubs (25) · 337 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-lès-Montbéliard Doubs (25) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants Dossenheim-sur-Zinsel Bas-Rhin (67) · 1 047 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Raynans 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Julien-lès-Montbéliard 60/100 Correct 9/9 axes de la note Dossenheim-sur-Zinsel 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Raynans Proche de la moyenne nationale. Saint-Julien-lès-Montbéliard Moins bien placée que 63 % des communes classées. Dossenheim-sur-Zinsel Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Raynans 45/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Montbéliard 61/100 Correct Dossenheim-sur-Zinsel 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Raynans 57/100 Mitigé Saint-Julien-lès-Montbéliard 56/100 Mitigé Dossenheim-sur-Zinsel 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Raynans 74/100 Favorable Saint-Julien-lès-Montbéliard 74/100 Favorable Dossenheim-sur-Zinsel 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Raynans 24/100 Défavorable Saint-Julien-lès-Montbéliard 27/100 Défavorable Dossenheim-sur-Zinsel 61/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Raynans 62/100 Correct Saint-Julien-lès-Montbéliard 69/100 Correct Meilleur des 3 Dossenheim-sur-Zinsel 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Raynans 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Montbéliard 65/100 Correct Dossenheim-sur-Zinsel Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Raynans 68/100 Correct Saint-Julien-lès-Montbéliard 67/100 Correct Dossenheim-sur-Zinsel 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Raynans 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Montbéliard 61/100 Correct Dossenheim-sur-Zinsel 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Raynans 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-lès-Montbéliard 69/100 Correct Dossenheim-sur-Zinsel 57/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.