Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rancenay, Thoraise et Coulommiers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rancenay Doubs (25) · 421 hab. Strate moins de 500 habitants Thoraise Doubs (25) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants Coulommiers Seine-et-Marne (77) · 15 696 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rancenay 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Thoraise 65/100 Correct 9/9 axes de la note Coulommiers 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rancenay Moins bien placée que 80 % des communes classées. Thoraise Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Coulommiers Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rancenay 50/100 Mitigé Thoraise 58/100 Mitigé Coulommiers 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rancenay 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Thoraise 75/100 Favorable Coulommiers 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Rancenay 72/100 Favorable Meilleur des 3 Thoraise 67/100 Correct Coulommiers 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rancenay 59/100 Mitigé Thoraise 74/100 Favorable Coulommiers 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rancenay 70/100 Favorable Meilleur des 3 Thoraise 67/100 Correct Coulommiers 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Rancenay 75/100 Favorable Meilleur des 3 Thoraise 66/100 Correct Coulommiers 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rancenay 68/100 Correct Thoraise 78/100 Favorable Meilleur des 3 Coulommiers 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rancenay 50/100 Mitigé Thoraise 61/100 Correct Meilleur des 3 Coulommiers 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rancenay 67/100 Correct Meilleur des 3 Thoraise 38/100 Défavorable Coulommiers 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.