Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Passavant, Eppe-Sauvage et Wallers-en-Fagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Passavant Doubs (25) · 182 hab. Strate moins de 500 habitants Eppe-Sauvage Nord (59) · 229 hab. Strate moins de 500 habitants Wallers-en-Fagne Nord (59) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Passavant 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Eppe-Sauvage 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Wallers-en-Fagne 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Passavant Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Eppe-Sauvage Proche de la moyenne nationale. Wallers-en-Fagne Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Passavant 72/100 Favorable Eppe-Sauvage 70/100 Favorable Wallers-en-Fagne 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Passavant 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Eppe-Sauvage 20/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 27/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Passavant 61/100 Correct Eppe-Sauvage 83/100 Très favorable Wallers-en-Fagne 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Passavant 19/100 Défavorable Eppe-Sauvage 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Passavant 27/100 Défavorable Eppe-Sauvage 22/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Passavant 58/100 Mitigé Eppe-Sauvage Donnée non disponible Wallers-en-Fagne 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Passavant 78/100 Favorable Eppe-Sauvage 74/100 Favorable Wallers-en-Fagne 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Passavant 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Eppe-Sauvage 70/100 Favorable Wallers-en-Fagne 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Passavant 14/100 Défavorable Eppe-Sauvage 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.