Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montferrand-le-Château, Rancenay et Boisseuil — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montferrand-le-Château Doubs (25) · 2 191 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rancenay Doubs (25) · 421 hab. Strate moins de 500 habitants Boisseuil Haute-Vienne (87) · 2 997 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montferrand-le-Château 70/100 Favorable 8/9 axes de la note Rancenay 67/100 Correct 9/9 axes de la note Boisseuil 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montferrand-le-Château Moins bien placée que 68 % des communes classées. Rancenay Moins bien placée que 80 % des communes classées. Boisseuil Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montferrand-le-Château 74/100 Favorable Meilleur des 3 Rancenay 50/100 Mitigé Boisseuil 63/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montferrand-le-Château 88/100 Très favorable Rancenay 85/100 Très favorable Boisseuil 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Montferrand-le-Château 72/100 Favorable Rancenay 72/100 Favorable Boisseuil 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montferrand-le-Château 76/100 Favorable Rancenay 59/100 Mitigé Boisseuil 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montferrand-le-Château 69/100 Correct Rancenay 70/100 Favorable Meilleur des 3 Boisseuil 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024 Montferrand-le-Château Donnée non disponible Rancenay 75/100 Favorable Meilleur des 3 Boisseuil 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montferrand-le-Château 56/100 Mitigé Rancenay 68/100 Correct Boisseuil 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montferrand-le-Château 53/100 Mitigé Rancenay 50/100 Mitigé Boisseuil 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montferrand-le-Château 57/100 Mitigé Rancenay 67/100 Correct Boisseuil 84/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.