Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-de-Vougney, La Châtelaine et Les Planches-près-Arbois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-de-Vougney Doubs (25) · 195 hab. Strate moins de 500 habitants La Châtelaine Jura (39) · 153 hab. Strate moins de 500 habitants Les Planches-près-Arbois Jura (39) · 86 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-de-Vougney 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Châtelaine 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Planches-près-Arbois 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-de-Vougney Moins bien placée que 74 % des communes classées. La Châtelaine Moins bien placée que 71 % des communes classées. Les Planches-près-Arbois Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Mont-de-Vougney 27/100 Défavorable La Châtelaine 40/100 Défavorable Les Planches-près-Arbois 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mont-de-Vougney 31/100 Défavorable La Châtelaine 30/100 Défavorable Les Planches-près-Arbois 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Mont-de-Vougney 91/100 Très favorable Meilleur des 3 La Châtelaine 78/100 Favorable Les Planches-près-Arbois 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-de-Vougney 16/100 Défavorable La Châtelaine 23/100 Défavorable Les Planches-près-Arbois 27/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-de-Vougney 42/100 Défavorable La Châtelaine 45/100 Défavorable Les Planches-près-Arbois 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Mont-de-Vougney 68/100 Correct Meilleur des 3 La Châtelaine 65/100 Correct Les Planches-près-Arbois 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-de-Vougney 84/100 Très favorable La Châtelaine 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Planches-près-Arbois 66/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mont-de-Vougney 64/100 Correct La Châtelaine 65/100 Correct Meilleur des 3 Les Planches-près-Arbois 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mont-de-Vougney 63/100 Correct Meilleur des 3 La Châtelaine 42/100 Défavorable Les Planches-près-Arbois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.