Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Guillon-les-Bains, Seranville et Wallers-en-Fagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Guillon-les-Bains Doubs (25) · 109 hab. Strate moins de 500 habitants Seranville Meurthe-et-Moselle (54) · 101 hab. Strate moins de 500 habitants Wallers-en-Fagne Nord (59) · 274 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Guillon-les-Bains 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Seranville 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Wallers-en-Fagne 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Guillon-les-Bains Proche de la moyenne nationale. Seranville Proche de la moyenne nationale. Wallers-en-Fagne Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Guillon-les-Bains 29/100 Défavorable Seranville 41/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Guillon-les-Bains 64/100 Correct Meilleur des 3 Seranville 56/100 Mitigé Wallers-en-Fagne 27/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Guillon-les-Bains 76/100 Favorable Seranville 72/100 Favorable Wallers-en-Fagne 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Guillon-les-Bains 15/100 Défavorable Seranville 21/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Guillon-les-Bains 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Seranville 37/100 Défavorable Wallers-en-Fagne 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Guillon-les-Bains 60/100 Correct Seranville 59/100 Mitigé Wallers-en-Fagne 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Guillon-les-Bains 72/100 Favorable Seranville 67/100 Correct Wallers-en-Fagne 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Guillon-les-Bains 70/100 Favorable Seranville 71/100 Favorable Meilleur des 3 Wallers-en-Fagne 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Guillon-les-Bains Donnée non disponible Seranville Donnée non disponible Wallers-en-Fagne 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.