Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grand'Combe-des-Bois, Mirbel et Caudiès-de-Fenouillèdes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grand'Combe-des-Bois Doubs (25) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants Mirbel Haute-Marne (52) · 37 hab. Strate moins de 500 habitants Caudiès-de-Fenouillèdes Pyrénées-Orientales (66) · 585 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grand'Combe-des-Bois 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Mirbel 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Caudiès-de-Fenouillèdes 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grand'Combe-des-Bois Moins bien placée que 89 % des communes classées. Mirbel Moins bien placée que 72 % des communes classées. Caudiès-de-Fenouillèdes Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Grand'Combe-des-Bois 38/100 Défavorable Mirbel 35/100 Défavorable Caudiès-de-Fenouillèdes 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Grand'Combe-des-Bois 23/100 Défavorable Mirbel 34/100 Défavorable Caudiès-de-Fenouillèdes 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Grand'Combe-des-Bois 76/100 Favorable Mirbel 78/100 Favorable Meilleur des 3 Caudiès-de-Fenouillèdes 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grand'Combe-des-Bois 11/100 Défavorable Mirbel 11/100 Défavorable Caudiès-de-Fenouillèdes 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grand'Combe-des-Bois 27/100 Défavorable Mirbel 24/100 Défavorable Caudiès-de-Fenouillèdes 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Grand'Combe-des-Bois 62/100 Correct Meilleur des 3 Mirbel 58/100 Mitigé Caudiès-de-Fenouillèdes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grand'Combe-des-Bois 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Mirbel 81/100 Très favorable Caudiès-de-Fenouillèdes 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Grand'Combe-des-Bois 62/100 Correct Mirbel 68/100 Correct Caudiès-de-Fenouillèdes 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Grand'Combe-des-Bois Donnée non disponible Mirbel Donnée non disponible Caudiès-de-Fenouillèdes 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.