Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grand-Charmont, Montbéliard et Vira — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grand-Charmont Doubs (25) · 5 865 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Montbéliard Doubs (25) · 25 516 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Vira Pyrénées-Orientales (66) · 28 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grand-Charmont 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Montbéliard 60/100 Correct 9/9 axes de la note Vira 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grand-Charmont Proche de la moyenne nationale. Montbéliard Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Vira Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grand-Charmont 48/100 Défavorable Montbéliard 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Vira 20/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grand-Charmont 69/100 Correct Meilleur des 3 Montbéliard 67/100 Correct Vira 15/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Grand-Charmont 69/100 Correct Meilleur des 3 Montbéliard 53/100 Mitigé Vira 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Grand-Charmont 87/100 Très favorable Montbéliard 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Vira 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grand-Charmont 75/100 Favorable Montbéliard 77/100 Favorable Meilleur des 3 Vira 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Grand-Charmont 65/100 Correct Meilleur des 3 Montbéliard 51/100 Mitigé Vira 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grand-Charmont 74/100 Favorable Meilleur des 3 Montbéliard 66/100 Correct Vira 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grand-Charmont 63/100 Correct Montbéliard 71/100 Favorable Vira 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grand-Charmont 9/100 Défavorable Montbéliard 12/100 Défavorable Meilleur des 3 Vira Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.