Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gondenans-Montby, Peyrolles et Moissac-Vallée-Française — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gondenans-Montby Doubs (25) · 163 hab. Strate moins de 500 habitants Peyrolles Gard (30) · 31 hab. Strate moins de 500 habitants Moissac-Vallée-Française Lozère (48) · 217 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gondenans-Montby 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Peyrolles 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Moissac-Vallée-Française 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gondenans-Montby Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3 Peyrolles Moins bien placée que 79 % des communes classées. Moissac-Vallée-Française Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Gondenans-Montby 34/100 Défavorable Peyrolles 41/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Gondenans-Montby 44/100 Défavorable Peyrolles 48/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gondenans-Montby 56/100 Mitigé Peyrolles 34/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gondenans-Montby 23/100 Défavorable Meilleur des 3 Peyrolles 19/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gondenans-Montby 33/100 Défavorable Peyrolles 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Moissac-Vallée-Française 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Gondenans-Montby 62/100 Correct Meilleur des 3 Peyrolles 57/100 Mitigé Moissac-Vallée-Française Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gondenans-Montby 70/100 Favorable Peyrolles 77/100 Favorable Meilleur des 3 Moissac-Vallée-Française 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gondenans-Montby 79/100 Favorable Meilleur des 3 Peyrolles 65/100 Correct Moissac-Vallée-Française 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Gondenans-Montby 40/100 Défavorable Peyrolles Donnée non disponible Moissac-Vallée-Française 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.