Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gémonval, Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges et Bellechaume — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gémonval Doubs (25) · 82 hab. Strate moins de 500 habitants Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges Haute-Saône (70) · 250 hab. Strate moins de 500 habitants Bellechaume Yonne (89) · 437 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gémonval 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 46/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bellechaume 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gémonval Moins bien placée que 85 % des communes classées. Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Bellechaume Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Gémonval 30/100 Défavorable Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 34/100 Défavorable Bellechaume 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gémonval 46/100 Défavorable Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Bellechaume 28/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gémonval 70/100 Favorable Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 74/100 Favorable Meilleur des 3 Bellechaume 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gémonval 17/100 Défavorable Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 22/100 Défavorable Bellechaume 24/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gémonval 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 32/100 Défavorable Bellechaume 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Gémonval 62/100 Correct Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 66/100 Correct Meilleur des 3 Bellechaume Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gémonval 50/100 Mitigé Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 56/100 Mitigé Bellechaume 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gémonval 64/100 Correct Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 74/100 Favorable Meilleur des 3 Bellechaume 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Gémonval Donnée non disponible Crevans-et-la-Chapelle-lès-Granges 29/100 Défavorable Bellechaume 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.