Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Frasne, Bief-du-Fourg et Cajarc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Frasne Doubs (25) · 1 958 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bief-du-Fourg Jura (39) · 217 hab. Strate moins de 500 habitants Cajarc Lot (46) · 1 134 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Frasne 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bief-du-Fourg 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cajarc 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Frasne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Bief-du-Fourg Proche de la moyenne nationale. Cajarc Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Frasne 60/100 Correct Bief-du-Fourg 48/100 Défavorable Cajarc 68/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Frasne 44/100 Défavorable Bief-du-Fourg 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Cajarc 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Frasne 70/100 Favorable Bief-du-Fourg 54/100 Mitigé Cajarc 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Frasne 55/100 Mitigé Bief-du-Fourg 26/100 Défavorable Cajarc 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Frasne 46/100 Défavorable Bief-du-Fourg 37/100 Défavorable Cajarc 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Frasne Donnée non disponible Bief-du-Fourg 67/100 Correct Meilleur des 3 Cajarc 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Frasne 77/100 Favorable Bief-du-Fourg 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Cajarc 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Frasne 54/100 Mitigé Bief-du-Fourg 70/100 Favorable Meilleur des 3 Cajarc 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Frasne 52/100 Mitigé Bief-du-Fourg 52/100 Mitigé Cajarc 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.