Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Écurcey, Mandeure et Schweighouse-Thann — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Écurcey Doubs (25) · 266 hab. Strate moins de 500 habitants Mandeure Doubs (25) · 4 672 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Schweighouse-Thann Haut-Rhin (68) · 745 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Écurcey 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mandeure 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Schweighouse-Thann 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Écurcey Proche de la moyenne nationale. Mandeure Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Schweighouse-Thann Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Écurcey 48/100 Défavorable Mandeure 55/100 Mitigé Schweighouse-Thann 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Écurcey 48/100 Défavorable Mandeure 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Schweighouse-Thann 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Écurcey 74/100 Favorable Meilleur des 3 Mandeure 73/100 Favorable Schweighouse-Thann 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Écurcey 18/100 Défavorable Mandeure 77/100 Favorable Meilleur des 3 Schweighouse-Thann 66/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Écurcey 61/100 Correct Mandeure 73/100 Favorable Meilleur des 3 Schweighouse-Thann 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Écurcey 67/100 Correct Meilleur des 3 Mandeure 56/100 Mitigé Schweighouse-Thann Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Écurcey 86/100 Très favorable Mandeure 57/100 Mitigé Schweighouse-Thann 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Écurcey 64/100 Correct Mandeure 71/100 Favorable Meilleur des 3 Schweighouse-Thann 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Écurcey 73/100 Favorable Meilleur des 3 Mandeure 12/100 Défavorable Schweighouse-Thann 68/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.