Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de L'Écouvotte, Saint-Paul-d'Uzore et Béthemont-la-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes L'Écouvotte Doubs (25) · 97 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Paul-d'Uzore Loire (42) · 194 hab. Strate moins de 500 habitants Béthemont-la-Forêt Val-d'Oise (95) · 426 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 L'Écouvotte 63/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Paul-d'Uzore 63/100 Correct 9/9 axes de la note Béthemont-la-Forêt 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut L'Écouvotte Mieux placée que 66 % des communes classées. Saint-Paul-d'Uzore Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Béthemont-la-Forêt Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 L'Écouvotte 68/100 Correct Saint-Paul-d'Uzore 79/100 Favorable Béthemont-la-Forêt 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 L'Écouvotte 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-d'Uzore 75/100 Favorable Béthemont-la-Forêt 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 L'Écouvotte 75/100 Favorable Saint-Paul-d'Uzore 71/100 Favorable Béthemont-la-Forêt 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 L'Écouvotte 17/100 Défavorable Saint-Paul-d'Uzore 23/100 Défavorable Béthemont-la-Forêt 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 L'Écouvotte 51/100 Mitigé Saint-Paul-d'Uzore 48/100 Défavorable Béthemont-la-Forêt 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 L'Écouvotte 59/100 Mitigé Saint-Paul-d'Uzore 65/100 Correct Meilleur des 3 Béthemont-la-Forêt 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 L'Écouvotte 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-d'Uzore 50/100 Mitigé Béthemont-la-Forêt 73/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable L'Écouvotte 67/100 Correct Saint-Paul-d'Uzore 75/100 Favorable Meilleur des 3 Béthemont-la-Forêt 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 L'Écouvotte Donnée non disponible Saint-Paul-d'Uzore 73/100 Favorable Béthemont-la-Forêt 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.