Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cuse-et-Adrisans, Vincent-Froideville et Labastide-Saint-Georges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cuse-et-Adrisans Doubs (25) · 280 hab. Strate moins de 500 habitants Vincent-Froideville Jura (39) · 388 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-Saint-Georges Tarn (81) · 1 985 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cuse-et-Adrisans 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Vincent-Froideville 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Labastide-Saint-Georges 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cuse-et-Adrisans Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Vincent-Froideville Mieux placée que 88 % des communes classées. Labastide-Saint-Georges Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cuse-et-Adrisans 64/100 Correct Vincent-Froideville 55/100 Mitigé Labastide-Saint-Georges 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cuse-et-Adrisans 72/100 Favorable Meilleur des 3 Vincent-Froideville 59/100 Mitigé Labastide-Saint-Georges 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cuse-et-Adrisans 75/100 Favorable Vincent-Froideville 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Labastide-Saint-Georges 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cuse-et-Adrisans 23/100 Défavorable Vincent-Froideville 32/100 Défavorable Labastide-Saint-Georges 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cuse-et-Adrisans 42/100 Défavorable Vincent-Froideville 35/100 Défavorable Labastide-Saint-Georges 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Cuse-et-Adrisans 64/100 Correct Vincent-Froideville 74/100 Favorable Meilleur des 3 Labastide-Saint-Georges Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cuse-et-Adrisans 50/100 Mitigé Vincent-Froideville 52/100 Mitigé Labastide-Saint-Georges 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cuse-et-Adrisans 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Vincent-Froideville 77/100 Favorable Labastide-Saint-Georges 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cuse-et-Adrisans 36/100 Défavorable Vincent-Froideville 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Labastide-Saint-Georges 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.