Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crosey-le-Petit, Longcochon et Ippécourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crosey-le-Petit Doubs (25) · 121 hab. Strate moins de 500 habitants Longcochon Jura (39) · 58 hab. Strate moins de 500 habitants Ippécourt Meuse (55) · 94 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crosey-le-Petit 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Longcochon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Ippécourt 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crosey-le-Petit Proche de la moyenne nationale. Longcochon Proche de la moyenne nationale. Ippécourt Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Crosey-le-Petit 33/100 Défavorable Longcochon 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Ippécourt 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Crosey-le-Petit 52/100 Mitigé Longcochon 39/100 Défavorable Ippécourt 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Crosey-le-Petit 76/100 Favorable Meilleur des 3 Longcochon 61/100 Correct Ippécourt 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crosey-le-Petit 12/100 Défavorable Longcochon 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Ippécourt 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crosey-le-Petit 34/100 Défavorable Longcochon 34/100 Défavorable Ippécourt 15/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Crosey-le-Petit 63/100 Correct Meilleur des 3 Longcochon 59/100 Mitigé Ippécourt 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crosey-le-Petit 79/100 Favorable Longcochon 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Ippécourt 78/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crosey-le-Petit 69/100 Correct Longcochon 67/100 Correct Ippécourt 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Crosey-le-Petit Donnée non disponible Longcochon Donnée non disponible Ippécourt Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.