Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courtetain-et-Salans, Landresse et Labruguière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courtetain-et-Salans Doubs (25) · 91 hab. Strate moins de 500 habitants Landresse Doubs (25) · 238 hab. Strate moins de 500 habitants Labruguière Tarn (81) · 6 567 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courtetain-et-Salans 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Landresse 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Labruguière 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courtetain-et-Salans Moins bien placée que 64 % des communes classées. Landresse Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Labruguière Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Courtetain-et-Salans 34/100 Défavorable Landresse 54/100 Mitigé Labruguière 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Courtetain-et-Salans 42/100 Défavorable Landresse 38/100 Défavorable Labruguière 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Courtetain-et-Salans 60/100 Correct Landresse 76/100 Favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courtetain-et-Salans 12/100 Défavorable Landresse 18/100 Défavorable Labruguière 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courtetain-et-Salans 24/100 Défavorable Landresse 27/100 Défavorable Labruguière 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Courtetain-et-Salans 61/100 Correct Landresse 65/100 Correct Meilleur des 3 Labruguière 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courtetain-et-Salans 79/100 Favorable Meilleur des 3 Landresse 78/100 Favorable Labruguière 40/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Courtetain-et-Salans 70/100 Favorable Landresse 73/100 Favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Courtetain-et-Salans Donnée non disponible Landresse 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Labruguière 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.