Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courtefontaine, Les Plains-et-Grands-Essarts et Trévillers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courtefontaine Doubs (25) · 247 hab. Strate moins de 500 habitants Les Plains-et-Grands-Essarts Doubs (25) · 211 hab. Strate moins de 500 habitants Trévillers Doubs (25) · 532 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courtefontaine 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Les Plains-et-Grands-Essarts 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Trévillers 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courtefontaine Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Les Plains-et-Grands-Essarts Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Trévillers Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Courtefontaine 20/100 Défavorable Les Plains-et-Grands-Essarts 22/100 Défavorable Trévillers 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Courtefontaine 8/100 Défavorable Les Plains-et-Grands-Essarts 16/100 Défavorable Trévillers 26/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Courtefontaine 92/100 Très favorable Les Plains-et-Grands-Essarts 92/100 Très favorable Trévillers 91/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courtefontaine 17/100 Défavorable Les Plains-et-Grands-Essarts 15/100 Défavorable Trévillers 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courtefontaine 35/100 Défavorable Les Plains-et-Grands-Essarts 39/100 Défavorable Trévillers 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Courtefontaine 73/100 Favorable Les Plains-et-Grands-Essarts 69/100 Correct Trévillers 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courtefontaine 71/100 Favorable Les Plains-et-Grands-Essarts 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Trévillers 79/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Courtefontaine 64/100 Correct Les Plains-et-Grands-Essarts 69/100 Correct Meilleur des 3 Trévillers 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Courtefontaine 38/100 Défavorable Les Plains-et-Grands-Essarts 49/100 Défavorable Trévillers 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.