Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chapelle-des-Bois, Bois-d'Amont et Les Rousses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chapelle-des-Bois Doubs (25) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants Bois-d'Amont Jura (39) · 1 695 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Rousses Jura (39) · 3 702 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chapelle-des-Bois 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bois-d'Amont 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Les Rousses 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chapelle-des-Bois Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bois-d'Amont Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Les Rousses Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chapelle-des-Bois 70/100 Favorable Bois-d'Amont 52/100 Mitigé Les Rousses 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chapelle-des-Bois 8/100 Défavorable Bois-d'Amont 25/100 Défavorable Les Rousses 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chapelle-des-Bois 72/100 Favorable Bois-d'Amont 78/100 Favorable Meilleur des 3 Les Rousses 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chapelle-des-Bois 27/100 Défavorable Bois-d'Amont 55/100 Mitigé Les Rousses 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chapelle-des-Bois 40/100 Défavorable Bois-d'Amont 41/100 Défavorable Les Rousses 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Chapelle-des-Bois Donnée non disponible Bois-d'Amont Donnée non disponible Les Rousses 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chapelle-des-Bois 77/100 Favorable Bois-d'Amont 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Rousses 84/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chapelle-des-Bois 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Bois-d'Amont 45/100 Défavorable Les Rousses 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chapelle-des-Bois 70/100 Favorable Bois-d'Amont 53/100 Mitigé Les Rousses 78/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.