Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chantrans, Silley-Amancey et Saint-Sulpice-de-Grimbouville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chantrans Doubs (25) · 385 hab. Strate moins de 500 habitants Silley-Amancey Doubs (25) · 134 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sulpice-de-Grimbouville Eure (27) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chantrans 60/100 Correct 9/9 axes de la note Silley-Amancey 60/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Sulpice-de-Grimbouville 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chantrans Proche de la moyenne nationale. Silley-Amancey Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Grimbouville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chantrans 60/100 Correct Silley-Amancey 61/100 Correct Saint-Sulpice-de-Grimbouville 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chantrans 68/100 Correct Silley-Amancey 70/100 Favorable Saint-Sulpice-de-Grimbouville 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chantrans 68/100 Correct Silley-Amancey 68/100 Correct Saint-Sulpice-de-Grimbouville 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chantrans 28/100 Défavorable Silley-Amancey 26/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Grimbouville 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chantrans 47/100 Défavorable Silley-Amancey 42/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Grimbouville 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Chantrans 65/100 Correct Silley-Amancey 63/100 Correct Saint-Sulpice-de-Grimbouville 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chantrans 91/100 Très favorable Silley-Amancey 79/100 Favorable Saint-Sulpice-de-Grimbouville 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chantrans 66/100 Correct Silley-Amancey 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Grimbouville 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chantrans 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Silley-Amancey Donnée non disponible Saint-Sulpice-de-Grimbouville 15/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.